打假網：8月23日，字節跳動發布聲明，將于美國時間8月24日（北京時間8月25日）正式起訴特朗普政府。
字節跳動方面表示，針對美國政府罔顧事實，不遵循正當法律程序的行為，“為確保法治不被摒棄，確保公司和用戶獲得公正的對待，我們將通過訴訟維護權益”。
不管勝算如何，面對美國政府的步步緊逼，字節跳動周旋至今，確實沒有多少退路了。按照特朗普政府在8月分別頒布的兩項行政令，接下來，美國的企業和個人，將被禁止和TikTok及母公司交易，且字節跳動必須出售或剝離該公司在美國的TikTok業務。
此事從7月份發酵至今，特朗普政府態度強硬，對TikTok采取嚴厲的封禁手段，這在中國公司的出海進程上，可以說是史無前例的。但是，TikTok作為一款社交娛樂軟件，所謂威脅美國國家安全，更像是無稽之談。
而且為了自證清白，字節跳動方面采取了系列措施，配合合規的同時積極抗辯，比如將美國用戶數據保存在美國等。然而，美國依舊是連環施壓。這種強權蠻橫的姿態，說到底還是因為，TikTok在美國市場太成功，威脅到了本土互聯網科技公司的發展，所以美國才祭出保護主義的昏招。
TikTok被封禁的遭遇背后，有著太明顯的經濟問題政治化色彩，這也激起了國內民眾的強烈反感。針對特朗普政府咄咄逼人的氣勢，不少網友義憤填膺，希望字節跳動硬剛到底。但老實說，這種處理方法能宣泄一時之氣，卻未必是最合理的應對手段。
在全球化年代，特朗普政府再怎么開貿易保護主義的倒車，誰都回避不了的事實是，世界經濟已經緊密地結成一體，不顧長期利益地硬碰硬，只會造成兩敗俱傷的局面。
以TikTok為例，在美國已經擁有超過1億用戶、1500多員工，數千家合作伙伴。牽涉面如此之廣，對字節跳動來說，賭氣式地關停美國市場，也會造成巨大的經濟損失。
客觀來看，訴訟可能也是一種賭氣之舉，雖然貿易摩擦過程中美國不斷做出無理之舉，但情緒化的決策并不是好的選擇。
但張一鳴此前在內部信中分析得很精準，美國的真實目的是，“全面的封禁以及更多”。這時如果意氣用事，鼓噪對抗升級，只會正中特朗普政府下懷。
值得一提的是，對特朗普政府的做法，不只是國內，美國同樣有相當多的反對聲音。原因很簡單，在拿不出現實把柄的情況下，不講理地封禁TikTok，本身就有違美國一直宣揚的自由市場原則，并且會給相關的美國企業和員工，造成嚴重的利益傷害。
正因如此，字節跳動的應對，更需要講究斗爭策略，理性決策，考慮長期利益。同時爭取拉攏更多的支持者，讓更多人看清封禁TikTok背后的貿易保護主義動機。
法律是最好武器，市場經濟必然是法治經濟。這樣的道理，放在國際市場上依然成立，特朗普方面越是想把經濟問題政治化，動輒用行政令開路，那么就越應該反其道而行之，將經濟層面的紛爭，切換到市場和法律軌道來，通過起訴的方法，擺事實講道理，拿證據說話。
對字節跳動來說，披荊斬棘打下來的TikTok美國市場，絕沒有拱手相讓的理由。意氣用事地關停，只會進一步助長特朗普政府“巧取豪奪”的野心。另一方面，通過法律起訴，避免硬剛式對抗升級的同時，不卑不亢地表明了態度。
不管怎么說，作為出海成功的典范，這場糾紛將關系到中國企業全球化戰略的未來命運，茲事體大，更需要冷靜應對。而字節跳動如果訴訟成功，將直接打臉特朗普；就算失敗了，它同樣將站在道義和輿論的高地。
|
